炭黑產(chǎn)業(yè)網(wǎng)據(jù)車轅車轍網(wǎng)消息,今年1月,南非國(guó)際貿(mào)易管理委員會(huì)(ITAC)宣布,對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的乘用車輪胎和卡客車輪胎產(chǎn)品發(fā)起反傾銷調(diào)查。目前,這項(xiàng)調(diào)查仍在進(jìn)行中。
但近日,南非出現(xiàn)了該項(xiàng)調(diào)查的反對(duì)者,他們警告稱,如果當(dāng)局決定對(duì)這些輪胎征收關(guān)稅,會(huì)導(dǎo)致運(yùn)費(fèi)和產(chǎn)品價(jià)格上漲的連鎖反應(yīng),南非的輪胎成本反而會(huì)增加41%。
南非為何要對(duì)中國(guó)輪胎征稅?
據(jù)車轅車轍了解,ITAC之所以會(huì)對(duì)中國(guó)輪胎進(jìn)行反傾銷調(diào)查,是因?yàn)槟戏禽喬ブ圃焐虝?huì)議(SATMC)向ITAC提交了一份申請(qǐng)。
SATMC由普利司通、大陸集團(tuán)、固特異和住友橡膠四家輪胎制造商組成,在當(dāng)?shù)亟?jīng)營(yíng)著五個(gè)輪胎制造工廠。
他們指責(zé)中國(guó)輪胎的傾銷行為,并表示進(jìn)口中國(guó)輪胎導(dǎo)致當(dāng)?shù)剌喬ブ圃焐痰匿N售量、產(chǎn)量、產(chǎn)能利用率、市場(chǎng)份額和就業(yè)率下降,因此要求對(duì)中國(guó)輪胎征收額外關(guān)稅。
根據(jù)SATMC的數(shù)據(jù),2019年至2021年期間,南非本地輪胎產(chǎn)量下降了13.2%,從9154485條降至7950523條;產(chǎn)能下降了3.1%,產(chǎn)能利用率也從74.1%下降到66.4%。
與此同時(shí),當(dāng)?shù)剌喬ミM(jìn)口量增加了16.4%,達(dá)到9299202條。為了彌補(bǔ)下降的趨勢(shì),SATMC要求對(duì)中國(guó)輪胎征收8%至69%的關(guān)稅。
反對(duì)者:征稅荒謬且誤導(dǎo)!
然而,SATMC的行為卻遭到南非輪胎進(jìn)口商協(xié)會(huì)(TIASA)的強(qiáng)烈反對(duì)。
TIASA主席兼協(xié)會(huì)成員Treadzone輪胎公司(該公司在南非各地分銷輪胎)常務(wù)董事Charl de Villiers近日表示,該項(xiàng)申請(qǐng)“荒謬且誤導(dǎo)”,并指出,四個(gè)SATMC成員在南非銷售的約80%的輪胎都是進(jìn)口的。
“我們認(rèn)為,即使ITAC批準(zhǔn)申請(qǐng),他們也不會(huì)在南非生產(chǎn)輪胎,因?yàn)檫@四家輪胎制造商已經(jīng)享受了來(lái)自其歐盟工廠的優(yōu)惠進(jìn)口稅?!?/p>
De Villiers預(yù)計(jì),對(duì)中國(guó)輪胎征收關(guān)稅,將導(dǎo)致輪胎更多地從歐洲和日本進(jìn)口,這些產(chǎn)品質(zhì)量相似,但價(jià)格更高。
TIASA估計(jì),對(duì)中國(guó)輪胎征稅后,南非出租車輪胎的成本可能上漲41%;小型乘用車輪胎的成本可能上漲38%至40%;卡車和公共汽車輪胎的成本平均上漲17%。
同時(shí),南非公路貨運(yùn)協(xié)會(huì)的代表估計(jì),卡車輪胎價(jià)格上漲17%,將產(chǎn)生運(yùn)營(yíng)商成本增加6%的連鎖反應(yīng)。
SATMC,利欲熏心!
據(jù)車轅車轍此前報(bào)道,今年二月份,南非競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)曾為該國(guó)輪胎制造商存在的一起價(jià)格操縱案舉行一系列聽證會(huì)。
聽證會(huì)為解決南非阿波羅輪胎有限公司、固特異南非有限公司、南非大陸輪胎有限公司、普利司通南非有限公司的價(jià)格操縱指控案。
據(jù)稱,該價(jià)格操縱案是通過(guò)SATMC在1999年至2007年的幫助完成的,除阿波羅輪胎外,其他三者都是SATMC的成員。
該案件可追溯到2008年4月,當(dāng)時(shí),車隊(duì)所有者帕森斯運(yùn)輸有限公司提出投訴,聲稱當(dāng)?shù)剌喬ブ圃焐滩倏v輪胎價(jià)格。
委員會(huì)調(diào)查了SATMC和上述四家輪胎制造商,發(fā)現(xiàn)他們存在討論并操控乘用車、輕型卡車、公共汽車、越野、農(nóng)業(yè)和工程輪胎的價(jià)格。調(diào)查還發(fā)現(xiàn),輪胎進(jìn)口商優(yōu)科豪馬和米其林沒(méi)有參與該行為。
2010年9月,普利司通根據(jù)委員會(huì)的寬大政策申請(qǐng)并獲得了有條件的起訴豁免權(quán)。普利司通在寬大處理申請(qǐng)中承認(rèn),公司在1999年至2007年期間與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手電話溝通并召開會(huì)議。會(huì)議由輪胎制造商的銷售和營(yíng)銷代表參加,以協(xié)調(diào)輪胎漲價(jià)時(shí)間和平均價(jià)格上漲百分比。
南非阿波羅輪胎公司于2011年12月與該委員會(huì)達(dá)成和解,并支付了4500萬(wàn)南非蘭特的行政罰款(當(dāng)時(shí)近400萬(wàn)歐元)。
中國(guó)輪胎的高性價(jià)比廣受海外客戶的一致認(rèn)可,如果南非對(duì)中國(guó)輪胎征稅,當(dāng)?shù)厝嗣竦膿Q胎成本會(huì)增高,物流運(yùn)輸車隊(duì)的運(yùn)營(yíng)成本也會(huì)增高。
顯然,SATMC的行為只是為了擴(kuò)大他們的市場(chǎng)份額,把中國(guó)輪胎從南非“踢出去”。他們銷售的輪胎大部分都是從日本或歐洲工廠進(jìn)口的,即便對(duì)中國(guó)輪胎征稅,當(dāng)?shù)氐木蜆I(yè)率、產(chǎn)量也不會(huì)明顯提升,這只是他們?yōu)闈M足利益冠冕堂皇的理由罷了。