炭黑產(chǎn)業(yè)網(wǎng)據(jù)涂料經(jīng)消息，8月4日，美國《涂料世界(Coatings World)》雜志通過官方網(wǎng)站發(fā)布了“2022全球頂級涂料企業(yè)”(2022 Top Companies)排行榜。跟去年相比，這份自詡“唯一真實的全球油漆和涂料頂級制造商排行榜”的榜單，卻依然存在不少值得商榷之處。

按照慣例，“2022全球頂級涂料企業(yè)”排行榜的上榜門檻為2021財年(部分更早財政年度)銷售額超過1億美元(約合6.75億元)。榜單顯示，共有75家來自全球各地的涂料企業(yè)上榜，比上年減少6家，也是歷史上上榜企業(yè)數(shù)最少的一次;其中7家中國(包括香港和臺灣地區(qū))涂料企業(yè)躋身其中，包括排名第13的三棵樹、第25的湘江涂料、第33的嘉寶莉、第38的巴德士、第46的大橋化工、第48的紫荊花涂料、第52的大寶漆;上榜中國涂料企業(yè)比上年減少1家，為華誼精化，上年排名第42，今年則被剔除出榜單。

《涂料世界(Coatings World)》雜志在榜單發(fā)布稿件中指出，與上一年相比，新增一家上榜企業(yè)，為印度尼西亞的Avia Avian，首次上榜便排名第30;另有多家涂料企業(yè)被從榜單中移除，包括被日本涂料控股株式會社(簡稱日涂控股，為立邦母公司)旗下澳洲多樂士集團收購的Cromology(法國)、被PPG收購的Karworwag(德國)和迪古里拉(芬蘭)、被阿克蘇諾貝爾收購的Industria Titan(西班牙)和Pintuco(哥倫比亞)——但它沒有解釋華誼精化落榜的原因。

如同《涂料經(jīng)》在去年的報道中所說，該榜單的完整性始終備受詬病，尤其是對于中國涂料企業(yè)，多家知名且銷售額明確超過1億美元的涂料企業(yè)常年“缺席”，并不合理。盡管《涂料世界(Coatings World)》雜志表示“我們的編輯人員花費了大量的時間去調(diào)查和采訪涂料企業(yè)以提供最準確的全球涂料企業(yè)排行榜”，但很顯然其編輯人員的中文水平還有待提高。

對照《涂料經(jīng)》此前所發(fā)的“2022全球涂料頭部企業(yè)100強”排行榜，至少應該有98家涂料企業(yè)超過1億美元的上榜門檻，其中中國涂料企業(yè)超過30家;若再加上“2022全球頂級涂料企業(yè)”排行榜新增的Avia Avian，以及在“2022全球涂料頭部企業(yè)100強”排行榜中被剔除(因其為涂料銷售公司而非生產(chǎn)企業(yè))、但“2022全球頂級涂料企業(yè)”排行榜依然計入的Kelly-Moore，則最終的上榜企業(yè)至少應該是100家。

蹊蹺的是，與Kelly-Moore同為涂料銷售公司、上年仍上榜且排名第18的ACE Paint，則不再出現(xiàn)在“2022全球頂級涂料企業(yè)”排行榜中——《涂料世界(Coatings World)》雜志同樣沒有說明其落榜的原因。

除了完整性之外，“2022全球頂級涂料企業(yè)排行榜”所選用的部分銷售額數(shù)據(jù)也值得商榷。其中，PPG超越宣偉，重奪“2022全球頂級涂料企業(yè)”榜首的寶座，這一“安排”也令人咋舌——兩家均為總部設在美國的上市公司，按照它們披露的年報，宣偉2021年的銷售額為199.45億美元，遠高于PPG的168.02億美元;但在“2022全球頂級涂料企業(yè)”排行榜中，宣偉的銷售額數(shù)據(jù)僅為139.1億美元，甚至比去年的上榜數(shù)據(jù)還低。

排名第3和第4的阿克蘇諾貝爾、日涂控股的銷售額數(shù)據(jù)也跟其公開的業(yè)績有較大出入，差距分別是約10億美元和約19億美元。這或者跟匯率有關——在阿克蘇諾貝爾和日涂控股發(fā)布2021年業(yè)績之時，歐元和日元跟美元的匯率還比較穩(wěn)定，隨后出現(xiàn)了大幅度走弱的行情?！?022全球涂料頭部企業(yè)100強”排行榜選用的是企業(yè)發(fā)布業(yè)績之時的匯率進行換算，而“2022全球頂級涂料企業(yè)”排行榜則可能采用的是制作榜單是的匯率進行換算，從而導致相對巨大的誤差。

下圖為“2022全球涂料頭部企業(yè)100強”排行榜與“2022全球頂級涂料企業(yè)”排行榜的對比圖