炭黑產(chǎn)業(yè)網(wǎng)據(jù)車轅車轍網(wǎng)消息，上交所網(wǎng)站9日消息表示，因多期年報(bào)信披不真實(shí)，海南橡膠被上交所通報(bào)批評(píng)，有關(guān)責(zé)任人被監(jiān)管警示。

上交所表示，根據(jù)海南證監(jiān)局查明事實(shí)，海南橡膠的子公司上海龍橡國(guó)際貿(mào)易公司于2016年至2017年發(fā)生多筆貨權(quán)轉(zhuǎn)移業(yè)務(wù)，相關(guān)交易不具有商業(yè)實(shí)質(zhì)。

上述行為導(dǎo)致海南橡膠2016年虛增收入金額27249.65萬元，占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入比例為3.07%，虛減利潤(rùn)總額308.44萬元，占當(dāng)期利潤(rùn)總額(按絕對(duì)值計(jì)算)比例為3.50%;2017年虛增收入金額45001.97萬元，占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入比例為4.16%，虛減利潤(rùn)總額704.64萬元，占當(dāng)期利潤(rùn)總額(按絕對(duì)值計(jì)算)比例為2.72%。

上交所表示，公司在不具有商業(yè)實(shí)質(zhì)的情況下進(jìn)行會(huì)計(jì)處理，導(dǎo)致多期年度報(bào)告財(cái)務(wù)信息披露不真實(shí)，違反了多項(xiàng)規(guī)定。

海南橡膠在異議回復(fù)中提出如下申辯理由：

一是違規(guī)事項(xiàng)主要是由于龍橡公司相關(guān)人員利用職務(wù)便利違規(guī)開展業(yè)務(wù)、謀取私利的個(gè)人違法違紀(jì)行為，公司不存在主觀故意。公司已將龍橡公司時(shí)任總經(jīng)理、財(cái)務(wù)總監(jiān)、財(cái)務(wù)部部長(zhǎng)等人的違規(guī)違紀(jì)線索移交海南省農(nóng)墾投資控股集團(tuán)有限公司原紀(jì)委，由海南省農(nóng)墾投資控股集團(tuán)有限公司原紀(jì)委對(duì)相關(guān)人員立案審查，已分別給予開除黨籍、辭退等處分處理。相關(guān)人員涉嫌職務(wù)違法犯罪的問題和線索已移交司法。

二是違規(guī)事項(xiàng)未造成重大影響，導(dǎo)致公司2016至2017年發(fā)生虛增收入情況并造成出現(xiàn)虛減利潤(rùn)的情況，但占比較小，公司股票價(jià)格和成交量沒有異常波動(dòng)，也沒有從違規(guī)貿(mào)易業(yè)務(wù)中獲利，未給中小股東及上市公司利益造成實(shí)質(zhì)性損害。

三是公司積極提升內(nèi)部管理水平，修訂完善現(xiàn)有管理制度，已落實(shí)整改，避免類似情況再次發(fā)生。

不過，對(duì)于上述申辯理由，上交所認(rèn)為不能成立。違規(guī)行為系子公司人員違規(guī)導(dǎo)致、已進(jìn)行內(nèi)部處理等不能成為減免責(zé)任的合理理由。本次紀(jì)律處分已綜合考慮違規(guī)事實(shí)對(duì)關(guān)鍵財(cái)務(wù)指標(biāo)的影響程度、差錯(cuò)金額大小、占比等情節(jié)，對(duì)違規(guī)未造成重大影響等異議理由不予采納。

依據(jù)有關(guān)規(guī)定，上交所決定對(duì)海南橡膠予以通報(bào)批評(píng)，決定對(duì)時(shí)任董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理劉大衛(wèi)、時(shí)任董事長(zhǎng)王任飛、時(shí)任總經(jīng)理李奇勝、時(shí)任財(cái)務(wù)總監(jiān)許華山、財(cái)務(wù)事項(xiàng)具體負(fù)責(zé)人王勁予以監(jiān)管警示。

       （原標(biāo)題：虛增2.7億，大型橡膠企業(yè)被通報(bào)?。?/p>